(相关资料图)
尽管自 2014 年以来与威世智合作，Ilya Shkipin 仍使用人工智能完成了他不受欢迎的插图。D&D 即将出版的资料书《Bigby Presents: The Glory of Giants》的预览上周发布在 D&D Beyond 网站上，但社区并不太高兴。粉丝们发现了人工智能生成艺术作品的迹象， NeverNotDM的一条推文在强调了书中艺术作品中的劣质元素后，获得了 7,000 多个点赞。艺术家伊利亚·什基平 (Ilya Shkipin) 的作品存在很多问题，比如：一个霜巨人的腿简单地变成了纤细、混乱的画笔。另一个巨人的脚以不可思议的角度扭曲，而他们的狼同伴则用人类的脚趾甲代替了毛茸茸的爪子。桌游迷们对于未来书籍中充斥着肮脏的人工智能工作、受到不可思议的解剖学和薛定谔的脚困扰的前景并不感到兴奋。对激动人心的预览的评论意义重大，很快就演变成了对什基平艺术的争论。周日，威世智在《D&D Beyond》的 Twitter/X 页面上发表了一份官方声明，承诺未来不会在威世智的艺术作品中使用人工智能。这条推文称，该公司自 2014 年以来一直与艺术家Ilya Shkipin合作，并声称威世智不知道这位艺术家在创作委托作品时使用了人工智能工具。尽管Shkipin 自 2021 年以来一直公开支持人工智能。在由NeverNotDM保存的一份现已删除的声明中，Shkipin 为自己对这些工具的使用进行了辩护：“在生成某些细节或[抛光]和编辑的过程中使用了人工智能……许多绘制的元素是通过人工智能增强的，而不是生成的。”从头开始。”他分享的原始草图虽然与最终作品非常相似，但最终产品中没有人工智能生成的错误。当我看到他过去的一些作品时，这种疏忽继续让我感到震惊，正如 D&D Beyond 用户Caerwyn_Glyndwr在分享 Shkipin 根据 2014 年《怪物手册》创作的另一件作品时所指出的那样（根据《龙与地下城》官方 Pinterest帐户）。他在没有这些生成工具的情况下渲染的蛇怪非常好。甚至很棒——它是一个具有一定重量和质感的粉碎怪物。那么为什么要转向人工智能，如果这只会让他的艺术作品变得更糟呢？只是为了节省一些时间，这对他的声誉来说是一个很大的打击。这一错误还给与海岸奇才项目合作的反人工智能艺术家带来了一系列问题，例如艺术家April Prime，他为 Shkipin 用作某些作品基础的书制作了概念艺术。随着谣言的传播速度加快，一些粉丝担心概念艺术家的作品只是被什基平批发给人工智能。 其中一个例子甚至不得不被什基平和Prime在一系列答复和指控中揭穿（事实是，什基平根据她的设计制作了自己的作品，然后用人工智能“增强”）。我无法想象在这样的情况下保持职业诚实所带来的头痛，更不用说道德上的不适了。根据 Prime 的说法，插画家在创作过程中使用其他艺术家的概念艺术是很正常的——她的作品是委托制作的，所以它归威世智所有。什基平在这里所做的事情并不违法，尽管生成式人工智能程序的使用在法庭和舆论法庭上一直存在争议。然而，它确实给桌面粉丝和艺术家留下了不好的印象。这些作品中的错误令人失望，但这并不是引起社区如此愤怒的原因——而是这项新技术迫在眉睫的幽灵，它将使艺术家的重要工作机会消失，尤其是在一个已经竞争激烈的行业。对于一些艺术家来说，像什基平这样经验丰富的专业人士在他们的作品中使用人工智能，即使不是完全失宠，也感觉像是一种背叛。在这种情况下，人造艺术暂时获胜：什基平透露，插图本身将被重新设计，尽管具体细节仍留在威世智的幕后。
关键词：
